能源储存:英国能源承诺中缺失的一环

在这份报告中，我们强调，如果要实现能源目标，威斯敏斯特和荷里路德政府需要优先发展和部署储能技术。

认识到需要在英国增加可再生能源系统的部署，以及热量和运输能源需求的重要性，以及电力需求，我们对能源存储技术进行了全面审查。

该报告还全面回顾了当前用于电力、供热和运输的储能技术，并强调需要更广泛地考虑和理解如何利用这些技术来满足我们未来的能源需求和目标。

主要建议

1. 政府需要关注热量和运输，以及电力。
   众所周知，供应安全是至关重要的，英国能源系统的脱碳是可取的，但与过去的想法相反，它不应局限于简单地拥有足够的发电能力来“保持照明”。
   
   随着英国越来越多的化石燃料进口，以及对剩余资源的全球竞争迅速加剧，利用免费获得的本土可再生资源用于供热、运输和发电符合国家利益。
   
   政府需要与工程界合作，开发新的创新系统，包括能源存储，以应对这些可再生能源带来的间歇性和季节性挑战。
2. 政府必须认识到，传统的市场机制无法激励能源存储。
   如果没有大量的能源储存能力部署，国家的长期脱碳目标是不太可能实现的，但英国还没有大规模的能源储存计划。
   
   迄今为止，在研究、开发和演示活动方面的公共投资很少，到目前为止，还没有现有或拟议的储能部署激励方案。为了刺激该行业，确保英国有能力提供能源存储，并利用新兴的出口机会，需要新的公共财政和商业模式来为国家未来能源系统的这一关键要素提供资金。
   
   政府必须为英国能源存储的发展、演示和部署制定明确的路线图，并为世界创建一个能源存储商店窗口，从而引领行业发展。
3. 英国必须摒弃对能源行业廉价的执念。
   尽管目前对能源成本快速增长的担忧，以及不太可能实现的被动政治承诺，但很明显，无论英国使用何种形式的能源，未来成本都将继续上涨。
   
   与其他欧洲国家相比，英国几十年来一直专注于人为压低能源价格，这导致了能源的过度消费，而必要的需求侧减少措施却没有到位。这种态度必须改变，必须发展一种认识到能源价值的替代文化，并推动国家能源系统的可持续变革。